"Если говорить про Сырцова, то, на мой взгляд, здесь было принято не вполне взвешенное решение со стороны исполкома принять его отставку, - сказал Ерёмин по телефону. – Надо было, чтобы он до конца довел цикл, в течение которого работал, после чего отчитался. Мы же говорим об отчетно-выборной конференции, где, помимо выборов, должен, соответственно, быть какой-то отчет. Исполком, который несет солидарную ответственность за положение дел в тяжелой атлетике, не должен был принимать эту отставку и повел себя не до конца обдуманно, не взвесив все за и против".
"Для этого и созывалась конференция, чтобы прошло обновление всего руководящего состава тяжелой атлетики, а не одного человека, - продолжил Ерёмин. - Изначально был заложен конфликт. Поэтому решение выдвинуться на выборы в первую очередь обусловлено тем, чтобы иметь легитимное основание находиться на конференции. Кроме того, по всей видимости, именно он будет делать отчет, что я совершенно случайно узнал. Согласитесь, получается абсолютно глупая коллизия, когда исполняет обязанности президента один человек, а отчет делает другой".
По мнению Ерёмина, выдвижение Степанянца выглядит неожиданным, но при этом естественным для работы государственного аппарата по управлению спортом. "Тут, на мой взгляд, это из арсенала административно-бюрократической игры, - отметил он. - Я не готов обсуждать эту кандидатуру. Выдвижение его на излете срока говорит мне о том, что это какая-то заготовка. Добавит ли она интриги? Думаю, добавит. Является ли эта кандидатура той, на которую делают ставку? Наверное, аппаратные люди могут это сделать".
